用翻譯來幫助一个語言吸收新的概念，這對華語來講是誠正常的代誌，但是台語敢若毋是按呢。
大部份台語母語的人根本無咧講台語，但是講著外來的名詞欲按怎翻做台語，就全意見。
有意見提出來講當然是好，但是一个詞毋管翻了偌好，無人講就會死。先開喙，才有通講！
顛倒講來，華語烏白翻的詞一大堆，但是因為誠濟人講，就一直保存落來。
問題毋是干焦按呢爾爾。就算是推捒講台語的台語文人士，嘛是對台語無信心，認為無法度用台語來解說新的概念。逐遍拄著新詞，就一堆人堅持「用原文」。到底咱是咧推捒講台語抑是講外語？
無就是講：「這阮（無讀過冊）會曉講台語的阿媽聽無！」。敢講你會因為恁兜講華語的人聽無「演算法」這个詞，就堅持華語拄著這个詞，一定愛講「algorithm」，無就規氣莫講？
華語有法度翻的外語詞，台語哪有可能無法度處理？
若欲討論外語詞抑是新詞翻做台語，我會使講甲躼躼長。先講淺薄仔我ê想法就好。
照原文抑是照華語詞翻攏會使，不而過上好教育部這種國家機關負責翻譯ê工課。濟濟台語人（學者、專家）要求教育部成立台語委員會就是欲予標準詞佮新詞會當「有所統合依循」。
外來語、新詞定定照華語直翻…有一寡現象。ex: Russia 日本時代講Lōo-se-a, tsín,電視台播新聞照華語「俄羅斯」唸Ngôo-lô-su.
ex. get vaccination or get vaccinated
本底台語是 種珠、注預防射。Tsín，定定聽到新聞唸「注疫苗」，閣較譀ê「拍疫苗」（陳淑芬ê防疫宣導影片）。
阿信老師有咧教…
「俄羅斯」即个詞，是清朝用滿洲話翻西方語言，才入去中國个，
後來清朝有統治台灣，所以許時講台語若卜講Russia，應該會用「俄羅斯」，
台日大辭典就有「俄羅斯」即个詞。露西亞是後來予日本影響才有个詞。
雖然「俄羅斯」聽起來卡礙謔，𪜶選即个講法嘛是有所本个。
毋過我感覺佇生活中講露西亞，別人卡快聽有。
Ah 若有意願咱 kám 愛來招一團台文翻譯互相交流，無共同目標，各自分享目前各種進度這款。
我中語這外語免講，英語日常是做工具資料走尋語言，日語應該N3 N2（讀）＋各種世界語文史碎知識筆記中，客語中級 mā 是--lah，ah，客人今對我主要是聽歌--niâ。
